Teoría Política: Proyecto Aula Derecho Abierto

Teoría Política: Proyecto Aula Derecho Abierto

Bienvenida

Bienvenido a Proyecto Aula SEA Derecho Coatzacoalcos, el cual es un esfuerzo de la Universidad Veracruzana para crear una cultura de diseño instruccional mediante la incorporación de estrategias que impulsen el desarrollo del pensamiento complejo, la vinculación con los avances y problemáticas actuales que se trabajan en investigación y el uso apropiado de las TIC's para el aprendizaje y el trabajo colaborativo.
Los principios que integran la propuesta son el trabajo con tareas de aprendizaje complejas, graduadas en su dificultad y con apoyos para facilitar el aprendizaje de los alumnos.

viernes, 11 de septiembre de 2009

Relación de los problemas políticos de la Antigúedad con el mundo contemporáneo.

Hola estudiantes de Teoría Política Aula Derecho 2009:

Les envío la actividad que deben hacer en este espacio:

Actividad 4: Consultar y analizar en la prensa escrita, digital o cualquier medio informativo nacional o internacional las relaciones del mundo contemporáneo con los problemas políticos de la Antigüedad. Recuerden delimitar a la tradición política occidental en Grecia y Roma.
Producto 4: Lluvia de ideas electrónica (individual) en éste blog en forma de ensayo no mayor a media cuartilla. Recuerden que en la comunidad virtual se proporcionó como andamiaje un ejemplo escrito de una experta, titulado: “Análisis provisional del significado de la cuestión de la vida buena”, en Wolf, Úrsula, La filosofía y la cuestión de la vida buena, traducción de Ángel Galán Buján, Madrid, Síntesis, 1999, 81 y ss.
Así también pueden consultar los blogs o debates que aparecen en algunas comunidades virtuales.

101 comentarios:

Anónimo 28 de noviembre de 2009 a las 19:24  

COMENTARIO DE LOS PROBLEMAS SOCIALES DE LA ANTIGÜEDAD VIGENTES EN NUESTROS DIAS

POR: ALAN NAVA GONZALEZ 102

En la edad antigua con el filosofo Eurípides su conocimiento se baso en que esta en contra de las clases sociales por que la naturaleza no a hecho esclavos, si no hombres y que todos somos iguales y libres con los mismos derechos; en la edad contemporánea sigue vigente esta idea de Euripides ya que el gobierno con sus distintas dependencias y organismos, además con sus programas que crea, fomenta en que todos tenemos los mismos derechos (a pesar de ser ricos o pobres) y nadie es esclavos de alguien sin importar si somos blancos o negros, americanos o latinos.

Unknown 28 de noviembre de 2009 a las 19:46  

COMENTARIOS DE LOS PROBLEMAS SOCIALES EN LA ANTIGÜEDAD QUE PREVALECEN EN NUESTROS DIAS. ( LLUVIA DE IDEAS)

Por: Griselda Osorio Jiménez.

Según el filosofo Platón planteaba, que la justicia es el vinculo que mantiene unida a una sociedad. En nuestros días podemos observar claramente que el mal gobierno es un fenómeno general desde la época de dicho filósofo; desde ese entonces ya prevalece el mal gobierno. Platón menciona que a través de la filosofía se puede alcanzar el orden y la justicia., hace mención que mientras no haya filósofos en el poder, Los males no terminaran. Por lo tanto ese problema social sigue existiendo.

Unknown 28 de noviembre de 2009 a las 21:06  

No podemos dormir tranquilos mientras existan esos niveles de desigualdad; nuestro compromiso es dar un trato cálido y sentido a todas aquellas personas que están en busca de un empleo", asentó el secretario del Trabajo.
La problem{atica actual del trabajo tiene relación con la visión que se tenía en grecia referente a que los individuos debeben servir al estado y atender a sus familias solo que en la antigua Grecia todos los ciudadanos participaban de la vida política lo que ocurre hoy es que con el sistema de gobierno no se permite facilmente el acceso a la vida política.
Por otro lado no se generan las fuentes de empleo necesarias ni los medios para acceder a la cultura las artes u otra actividad que nos haga cultivar nuestra mente.

Unknown 28 de noviembre de 2009 a las 21:09  

Para Ciceron hay un derecho natural universal que hace a todos los hombres iguales; y aunque en la actualidad suena como cosa del pasado la discriminacion es un tema que sigue vivo en la actualidad, y lo mas grave, entre otras, es que es por parte del gobierno que distingue clases sociales en la imparticion de justicia, roma varios siglos atras lo tenia contemplado en las leyes y hoy en dia aun con las legislaciones que protegen el derecho a la igualdad sigue imperando la ley del mas fuerte, economicamente hablando

Unknown 28 de noviembre de 2009 a las 21:15  

PLATON NOS AFIRMO QUE LA JUSTICIA ES EL VINCULO PARA LA SOCIEDAD, AFIRMATIVAMENTE EN NUESTROS TIEMPOS NO SE PUEDE DECIR LO MISMO YA QUE EN ESTA EPOCA LA CORRUPCION MANTIENE EN TEMOS A NUESTRA SOCIEDAD,PLATON AFIRMABA QUE SOLO UNA PERSONA SABIA PODIA GUIAR AL GOBIERNO.

Unknown 28 de noviembre de 2009 a las 21:24  

a mi punto de vista segimos con los mismos problemas que antes ya que segimos con las mismas discriminaciones qye antes pero peor aun hoy endia ni la misma ley ase algo.en la discriminacion de clases solo importa si tienes dinero o no
ni la justicia hace nada
y segun platon la justicia era lo que mantenia unida la sociedad y aun en estos tiempos no se aplica.

Anónimo 28 de noviembre de 2009 a las 22:28  

Aristóteles menciona: “La inteligencia consiste no sólo en el conocimiento, sino también en la destreza de aplicar los conocimientos en la práctica.”
Si nos apegamos, muy realmente a esta frase, podemos ver que en México, con la constante violencia, por parte el crimen organizado, muy allegado también la crisis económica por la que atravesamos, nos es muy difícil poder llevarla a la practica, ya que ciertamente, por parte del “gobierno” les cuesta poder poner esos grandes conocimientos a la practica, para poder tener un gran avance, estando en competencia con las grandes potencias las cuales, pienso que tratan de llevar, no exactamente como dijo ARISTOTELES, pero aplicando muy competitivamente la inteligencia y sus conocimientos.

Unknown 28 de noviembre de 2009 a las 22:41  

La presente crisis económica que esta afectando el país, también se presento en la antigüedad como en el pueblo romano donde el problema económico intento ser reparado mediante el cobro excesivo de impuestos a tal grado que inclusive se otorgaron títulos de ciudadanos romanos a forasteros que deseaban pertenecer a la gran ciudad, esto se otorgaba con la finalidad de cobrar impuestos a cambio de la ciudadanía en la que se beneficiaba con algunas características. En el presente gobierno de nuestro país ha implementado un plan de reformas presentando diversas alzas en los porcentajes de impuestos, para recaudar fondos y estabilizar la economía nacional. Estas soluciones se presentan en todo el planeta donde la economía se debilita y los países de ahora como en el pasado buscan primero soluciones internas donde los impuestos se incrementan durante estas situaciones.

Unknown 28 de noviembre de 2009 a las 22:59  

por: Armando Vazquez Cabrera

"Allí donde el mando es codiciado y disputado no puede haber buen gobierno ni reinará la concordia".
(Platón)

Para Platón cuando dos o mas grupos se pelean por el poder de un puesto no puede haber paz. y es lo que ocurre actualmente en nuestro pais,estamos en una situacion de constante pleitos entre los partidos politicos, que solo estan haciendo que no haya un acuerdo que nos lleve a un bienestar social a los ciudadanos del pais.

Unknown 28 de noviembre de 2009 a las 23:22  

Alma Delia Hernandez Crisantos...
uno de los problemas politicos mas importantes para mi,es el fenomeno de la corrupcion,este ya se daba en los tiempos de los antiguos filosofos y mas destacadamente con el maestro Séneca,el decia que para tener un grado de personalidad no era neceresario estar adentrado a la politica ni tener mayor poder sino ser humanitarista y no usar el poder para fines no validos,podemos ver que aun en nuestros tiempos la corrupcion sigue en pie,tanto en el gobierno como en cualquier lado.

Anónimo 28 de noviembre de 2009 a las 23:29  

LUCHA DE CLASES

Por: Jesus Enrique Barrientos Zamudio..... 102 ......

Sin duda alguna el ser humano es un ser muy caspa de aprender, lo malo es que muchas veces lo que aprende es usado para a su beneficio propio, los cuales afectan los intereses de los demás. La lucha de clases es un conflicto que si bien es un tema ya conocido por mucho es un problemas tratado por pocos. Desde sus inicios en Roma como en la gran parte del Antiguo continente la lucha de clases eran, es y lo peor aun seguirá siendo uno de los problemas que cuesta la vida de muchos inocentes que sin jugar el rol de la política son los mas afectados en estar practica rudimentaria donde al parecer practican la filosofía del mal fuerte vence al mas débil. Solo nos vasta con ver alado de nuestra frontera norte para darnos cuenta de lo que el ser humano es capas de hacer con tal de sentir mayor dominio, es por ello que hay que empezar a pensar en posible soluciones que nos ayuden a solucionar la luchas de clases y lograr inculcar a las futuras generaciones una clase social natural, donde la igualdad sea el tema que predomine en cualquier acto que realicemos.

Unknown 28 de noviembre de 2009 a las 23:34  

por: ANDRES LOPEZ MAYORGA

En Grecia se hablaba de un filosofo Euripides el hablaba sobre un tema muy interesante el cual estaba en contra de las clases sociales, decia que "la naturalza no habia hecho esclavo a nadie" elhombre honrado el de la naturaleza, con esto nos lleva a pensar que en nuestros tiempos todavia se esta en contra de la esclavitud,que todos nacemos libre y que ademas esta contemplado en un documento que es vital para cualquier pesona(constitucion politica)

Unknown 28 de noviembre de 2009 a las 23:40  

RELACIONES DEL MUNDO ACTUAL CON LOS PROBLEMAS POLITICOS DE LA ANTIGUEDAD.
POR:ANA KAREN VAZQUEZ MIGUEL
En la antiguedad aristóteles decia: Debe haber leyes,debe haber propiedad y familia. Hoy en dia esas leyes existen pero lamentablemente seguimos teniendo un mal gobierno, platón y aristoteles coincidian en el principio ético, ese tambien es un problema de la época antigua hasta ahora porque hay poca etica y poca honestidad como lo representó Diogenes "con su lampara encendida a medio dia" buscando al"hombre honesto". En la epoca contemporánea tambien se sigue vien las clases sociales,básicamente el que tiene mayor dinero tendra mayor poder.

Anónimo 28 de noviembre de 2009 a las 23:42  

JOSE ANGEL REYES NOLASCO
EN MI OPINION PERONAL UNO DE LOS PROBLEMAS QUE ROMA TUVO FUE LA FORMA DE ORGANIZARSE DEMOCRATICAMENTE MUCHO SE HA DEBATIDO SOBRE LOS FILOSOSFOS Q VEIA LA CIUDAD-ESTADO COMO LA FORMA DE VIDA PERFECTA Y QUE FRACASARON EN SU INTENTO IA QUE EN LAS PRINCIPALES FORMAS DE GOBERNARSE SIEMPRE LA AMBICION DE LOS QUE ASUMEN EL PODER LA TRANSFORMA POR EJEMPLO LA DEMOCRACIA SE TRANSFORMA EN DEMAGOGIA Y LA CIUDAD-ESTADO DEJA DE SER PERFECTA Y ACTUALMENTE SUCEDE LO MISMO POR QUE CAE EN EL PODER DE POCOS

Anónimo 28 de noviembre de 2009 a las 23:46  

EN LA ACTUALIDAD SE VIVE UN MOMENTO IMPORTANTE DENTRO DE DEL PROCESO DEMOCRATICO EN EL PAIS, PUES DE ELLA ES COMO SE CONSIDERA EL PROGRESO DE UN PAIS. LA SITUACION QUE NUESTRO PAIS VIVE CON RESPECTO A LA DEMOCRACIA ES SIMILAR AL VIVIDO EN TIEMPOS ANTIGUOS. AUNQUE SE DICE QUE LA DIFERENCIA ES QUE EN AQUELLOS TIEMPOS LA DEMOCRACIA SE PROLONGO POR UN TIEMPO LARGO Y CON RESPECTO A LA ACTUALIDAD SE PUEDE MENCIONAR QUE ESTA HA IDO DECAYENDO, SIN EMBARGO, LA SITUACION QUE IMPERA ES CONTRASTANTE YA QUE CAMBIAN, PUES EL PODER QUE ASUMEN LOS GOBERNANTES ES PERMITE QUE ESTOS SEAN EN DETERMINADO MOMENTO AUTORITARIOS Y LLEGAN A LA DEMAGOGIA.

Unknown 29 de noviembre de 2009 a las 0:17  
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Unknown 29 de noviembre de 2009 a las 0:26  

RELACION DE LOS PROBLEMAS POLÍTICOS DE LA ANTIGÜEDAD QUE PREVALECEN EN EN LA ACTUALIDAD

Pienso que en México existen varios problemas morales actualmente, y que estos son los que dificultan en su mayoría o en su totalidad el crecimiento y progreso del país, algunos de estos problemas son el poder, la corrupción, la venganza, la envidia y el egoísmo.
Pero el principal problema es para todos los pueblos y para todos los tiempos, el poder; esto es lo que hace que los hombres se corrompan y olviden todo con el objetivo de lograr el poder y sentir que han derrotado a sus enemigos, y que así se sienten prácticamente invencibles, a través de la historia de nuestro país hemos conocido varios acontecimientos en los que el hombre se ha valido de la fuerza para poder alcanzar el tan ansiado poder, pero no creo tampoco que la solución sea que los filósofos sean los que deban gobernar.

Kelly Itzel Delfín Méndez

Unknown 29 de noviembre de 2009 a las 0:29  

Todos los temas que se abordan en la actualidad y que son importantes para el derecho como la discriminacion, la escalavitud, las clases sociales, la religion, la justicia; entre otros temas de gran importancia ya fueron analizados y estudiados por filosofos tales como(platon, aristoteles, protagoras etc).
estos estudios sirven en la actualidad para que nuestro derecho sea igual para todos y nuestra forma de gobierno tenga fundamentos solidos de la cual se pueda respaldar.

Unknown 29 de noviembre de 2009 a las 0:31  

Relaciones del mundo contemporáneo con los problemas políticos de la Antigüedad.
Actualmente nos encontramos en pleno siglo XXI, donde la sociedad vive de manera muy drástica los problemas ecónomicos, de una crisis muy dura, donde se ve reflejada el antagonismo de una sociedad en decadencia, los romanos, vivieron una crisis parecida a la nuestra fue donde la escases de comida y de viveres hizo de esa epoca muy critica, tomando encuenta que la oprtunidad de avanzar fue muy restringida ya que los romanos eran muy celosos de sus decisiones. En la actualidad a pesar de que nos rige un gobierno de democracia, la situacion es muy dificil para el país. En un pasado existieron el emperador, los consules y los comicios que en actualidad es nuestra cámara de senadores y diputados, como los que rigen nuestras leyes.


Maria Guadalupe Cortes Hernandez Grupo 102

Unknown 29 de noviembre de 2009 a las 1:15  

PROBLEMAS POLÍTICOS DE LA ANTIGÜEDAD, QUE AÚN SE SIGUEN VIVIENDO.

ABORTO: IDEAS MEDIEVALES. LA CÁMARA LOCAL APROBÓ LA LEY ANTIABORTO; ESTA POLÍTICA TIENE ANTECEDENTES MEDIEVALES, EN LAS QUE SE CASTIGA –EN TODA CIRCUNSTACIA- A LA MENOS CULPABLE (SI CULPABLE ACASO FUESE) LA MUJER; SIN DUDA, LEYES ELABORADAS A PRISA Y CON PRESIONES QUIZÁS HASTA RELIGIOSAS. LA SOCIEDAD PIDE Y EXIGE LEYES ACORDES CON LA REALIDAD QUE SE VIVE, NO CON LO IDEAL, QUE ES QUIMERA.

EN LOS TIEMPOS DE ROMA NO SE HALLA RECONOCIDA LA PROSTITUCIÓN HASTA EL SIGLO III A. DE C, LA EXTENSIÓN DE LA PROSTITUCIÓN A ROMA SE DEBIÓ AL RIGOR DE LAS LEYES CONTRA EL ADULTERIO Y LA SEDUCCIÓN, QUE PERSISTÍAN AÚN DURANTE EL REINADO DE AUGUSTO. LAS GUERRAS Y CONQUISTAS DE LOS ROMANOS AL AUMENTAR ENORMEMENTE EL TRÁFICO DE ESCLAVOS FAVORECIERON COMO CONSECUENCIA LA PROSTITUCIÓN, EN ESTOS TIEMPOS PODEMOS OBSERVAR COMO LA PROSTITUCIÓN SIGUE SIENDO UN PROBLEMA, YA QUE EN LA LEGISLACIÓN DE ALGUNOS PAÍSES ESTÁ CONSIDERADO COMO UN DELITO. TAMBIÉN ES POSIBLE ENTERARNOS A TRAVES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ACERCA DEL TRÁFICO DE NIÑOS Y MUJERES CON EL OBJETO DE EXPLOTARLOS SEXUALMENTE.

EL ABUSO DEL PODER, SIGUE SIENDO UN FENÓMENO POLÍTICO DESDE LA ANTIGÜEDAD, YA QUE A QUIENES SE LES CONFÍA LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA, A MENUDO SE VEN INVOLUCRADOS EN ACTOS DE ABUSO DE AUTORIDAD. TAL ES EL CASO DE QUE FUNCIONARIOS SE PRESTAN A PROTEGER A QUIENES ASÍ LO DESEEN O CONVENGA.

Anónimo 29 de noviembre de 2009 a las 1:37  

El tema de la seguridad en la epoca contemporanea como hoy en dia nos interesa ampliamente a todos para llevar una vida mas armonica y placentera posible. Para lograr este equilibrio social desde la epoca antigua se elaboraron Leyes con el fin de regular las "Malas Costumbres" de las personas y alcanzar de la manera mas regular "El Placer" que era lo primordial que se consideraba en esa epoca para conseguir la felicidad atravez de una "Virtud" que tomaban como enlace.

Asi como en la epoca antigua, en nuestro mundo actual existen leyes que rigen nuestro comportamiento para lograr un goce de la vida mas armonico, sin que otros intervengan en nuestro camino hacia la felicidad. Cuando esto sucede entran en vigor normas correctivas que nos obligan a modificar nuestras malas conductas, siempre y cuando sea previsto como ilicito a la Ley (que le concierna a la ley castigar dicha accion).

Unknown 29 de noviembre de 2009 a las 9:54  
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Unknown 29 de noviembre de 2009 a las 9:56  

DESIGUALDAD Y GOBIERNO...

Antiguamente eran los rasgos políticos que diferenciaban a los grupos, por un lado estaban los reyes y nobles, que gobernaban y eran los dueños de las tierras y ganados; los campesinos y artesanos, que eran representados en la asamblea para las decisiones de consejo; y los siervos y esclavos que no tenían representación y que incluso no tenían la personalidad de ciudadanos, su sistema de gobierno se denomino política, palabra utilizadas en la actualidad que proviene del término “polis” que significa “ciudad”.

Actualmente continúan las diferencias económicas y sociales, a pesar de tener prolijas organizaciones, no se ha logrado reducir la diferencia ni cultural ni económica de la antigüedad, no se puede decir un que los pobres tengan la posibilidad real de formar un sistema de gobierno, aunque hay organizaciones de apoyo y las presiones en grupo aminoran la carga de los más desfavorecidos.

mavy 29 de noviembre de 2009 a las 19:12  

realmente no hay muchas diferencias entre la politica y los ideales de la epoca contemporanea a los de la actualidad,desde aquellos tiempos ya se veia como la politica era empañada por los intereses de los gobernantes y no por los de un pueblo.aunque algunos filosofos se enfocaban en su sabiduria y por aprender no servia para cambiar los ideales politicos.

Unknown 30 de noviembre de 2009 a las 14:01  

En la actualidad la religión esta conceptuada en la mente humana como algo sagrado, y son las normas de la divinidad o también consideradas como las normas morales las que se tienen que seguir al pie de la letra para actuar dentro de lo correcto. Esto no ha cambiado desde la antigua Grecia, hasta en nuestros días aun se llega a creer en la justicia divina, ya que el hombre en su necesidad de tener fe, en algún poder divino que impulse su modus vivendi, y que regule bajo ciertos preceptos la convivencia social y su libre albedrio ha creado diversas formas de mantener el orden entre ellas el derecho es decir la Ley que se instituyo mediante el raciocinio de los grandes pensadores y la religión aquella que fue basada en los miedos y temores del pueblo como una manera de alimentar su espíritu creando creencias colectivas. Durante el paso del tiempo se ha tratado de eliminar estos preceptos por diversos motivos, pero los mismos se han preservado si no bien han sido transformados a lo largo del tiempo adecuándose a las nuevas características socioculturales que marcan el entorno dentro del cual la misma se desenvuelve. Hoy en día estas prácticas siguen siendo duramente criticadas y puestas en duda por aquellos quienes optan por negar lo que no es evidente, es decir a falta de pruebas que validen estas posturas no lo toman por algo real, además de que es usada para otros fines que se distancian de lo realmente valioso en esencia de la religión. Dentro de la misma cada una de las ideas que han sido impuestas son rechazadas, analizadas y puestas en duda debido a la falta de credibilidad por su más famosa contraparte la ciencia por medio de cual a través de múltiples intentos ha intentado invalidar creencias como la creación, la resurrección y la más importante de todas ellas la existencia de un dios que haya creado la vida en el universo. Ha habido quienes consideraban que todos los ritos y creencias religiosas no eran más que proyecciones de los conflictos internos de la persona en la sociedad, ya que esta le proporcionaba los medios para resolverlos de la mejor manera posible. Es así como a pesar de los siglos la religión sigue siendo un tema duramente debatido hasta nuestros días y lo seguirá siendo en un futuro puesto que la conciencia humana siempre existirá de la misma manera que lo harán sus miedos, sus anhelos, y sus deseos más profundos que diariamente alimentan su desenvolvimiento en la sociedad.

Anónimo 1 de diciembre de 2009 a las 17:07  

COMPARACION POLITICA DE LA MIGRACION DE ROMA Y GRECIA ANTIGUA EN NUESTRA ACTUALIDAD.

POR:ERIKA VARGAS I. 102

Yo haré una comparación sobre la migración que se sufre actualmente, con las características de la que se sufría en roma y Grecia en los tiempos que estamos tomando de estudio.
Los romanos y los griegos no eran pueblos que acostumbraban migrar si no que recibían una cantidad de inmigración de pueblos vecinos que buscaban la grandeza de las ciudades como ocurre actualmente entre las potencias del mundo y los países subdesarrollados.
Las personas buscan en estos países una base para impulsar su economía y mejorar su modo de vida pero como sucede actualmente estas personas sufrían de discriminaciones por no ser ciudadanos de ese país.
En aquellos tiempos inmigrantes que tenían una posición económica buena se convertían en clientes en la sociedad romana este grupo social les daba la oportunidad de poder hacer negocios o adquirir propiedades y tener un modo de vida mas tranquilo y estable.
Pero sometidos ala patria potestad de un romano que lo representaba ante las leyes y solo el podía reclamar algún ilícito que se le hiciera al cliente han te las autoridades romanas.
Como sucede con las personas que obtienen visas que podría ser una forma de comparar la situación actualmente, los países los aceptan por ingresar dinero o crear fuentes de empleo y solo por eso les entregan a veces la nacionalidad.
En Roma y Grecia las personas que eran capturadas de guerras o tenían una economía muy baja, o de nacimiento eran tomados como esclavos una clase social muy baja y en ese tiempo se puede decir que no se les consideraba así, si no como simples propiedades o herramientas de trabajo que los griegos y romanos solo presumían ante su sociedad.
Los esclavos eran maltratados por sus amos y tenían un modo de vida muy precario.
Esta situación se podría comparar con la violencia y discriminación que sufren lo ilegales de cualquier parte del mundo.
Pero debemos recordar que tanto en ese tiempo como en la actualidad las personas que emigran y realizan el trabajo duro o “sucio” son las bases para que un país funcione y en los dos tiempos son los que impulsa en su totalidad la economía de un país.

En conclusión la política migratoria sigue siendo similar a la que se sufría en roma y Grecia solo que hemos mejorado en derechos humanos pero sigue siendo una vergüenza que discriminemos a las personas por no pertenecer ala misma nacionalidad por no tener el mismo nivel económico.

Anónimo 1 de diciembre de 2009 a las 17:12  

COMPARACION POLITICA DE LA MIGRACION EN ROMA Y GRECIA ANTIGUA EN LA SITUACION ACTUAL.

POR:ERIKA VARGAS IBARIAS. 102

Yo haré una comparación sobre la migración que se sufre actualmente, con las características de la que se sufría en roma y Grecia en los tiempos que estamos tomando de estudio.
Los romanos y los griegos no eran pueblos que acostumbraban migrar si no que recibían una cantidad de inmigración de pueblos vecinos que buscaban la grandeza de las ciudades como ocurre actualmente entre las potencias del mundo y los países subdesarrollados.
Las personas buscan en estos países una base para impulsar su economía y mejorar su modo de vida pero como sucede actualmente estas personas sufrían de discriminaciones por no ser ciudadanos de ese país.
En aquellos tiempos inmigrantes que tenían una posición económica buena se convertían en clientes en la sociedad romana este grupo social les daba la oportunidad de poder hacer negocios o adquirir propiedades y tener un modo de vida mas tranquilo y estable.
Pero sometidos ala patria potestad de un romano que lo representaba ante las leyes y solo el podía reclamar algún ilícito que se le hiciera al cliente han te las autoridades romanas.
Como sucede con las personas que obtienen visas que podría ser una forma de comparar la situación actualmente, los países los aceptan por ingresar dinero o crear fuentes de empleo y solo por eso les entregan a veces la nacionalidad.
En Roma y Grecia las personas que eran capturadas de guerras o tenían una economía muy baja, o de nacimiento eran tomados como esclavos una clase social muy baja y en ese tiempo se puede decir que no se les consideraba así, si no como simples propiedades o herramientas de trabajo que los griegos y romanos solo presumían ante su sociedad.
Los esclavos eran maltratados por sus amos y tenían un modo de vida muy precario.
Esta situación se podría comparar con la violencia y discriminación que sufren lo ilegales de cualquier parte del mundo.
Pero debemos recordar que tanto en ese tiempo como en la actualidad las personas que emigran y realizan el trabajo duro o “sucio” son las bases para que un país funcione y en los dos tiempos son los que impulsa en su totalidad la economía de un país.

En conclusión la política migratoria sigue siendo similar a la que se sufría en roma y Grecia solo que hemos mejorado en derechos humanos pero sigue siendo una vergüenza que discriminemos a las personas por no pertenecer ala misma nacionalidad por no tener el mismo nivel económico.

Unknown 1 de diciembre de 2009 a las 23:15  

RELACION DE LOS PROBLEMAS ECONOMICOS DE LA ANTIGÜEDAD QUE PREVALECEN EN NUESTROS DIAS.

Según el filósofo Trasimaco planteaba, que las leyes son dictaminadas por los que ejercen el poder con vistas a su propio beneficio o conveniencia. La burocracia era el poder dominante y de clase mas alta, teniendo muchos privilegios en cuanto a su gobernación antigua y los plebeyos de la clase mas baja no podían tener voz en cuanto a sus decisiones del manejo de su gobierno. Los burócratas decidían lo que para ellos era conveniente sin importarles si fuera un mal para otros. Actualmente los diputados aprobaron el paquete fiscal 2010 y observamos que están haciendo lo mismo que en la antigüedad, los mas beneficiados solo van a ser esa elite de la cámara de diputados ya que para la población mexicana es algo injusto aunque a ellos les parezca lo contrario por que no les afecta en nada.

ANA LEONOR 2 de diciembre de 2009 a las 17:37  

Bueno en la época romana así como ahora tenemos problemas en cuanto a la justicia debido a que no se imparte de manera adecuada o “justa”.
Esto lo vivimos día con día atreves de la impunidad o cuando se le culpa a otros de hechos delictivos que no les corresponden; pero todo esto es generado por que los hombres solo vemos por nuestro bien somos egoístas y solo pensamos en nosotros y el bien propio, lo cual era apoyado por el filósofo Antifon donde nos decía que lo natural era el egoísmo ya que solo se busca la ventaja personal. De una u otra forma esta es generada por las políticas que se emplean ahora ya que existe una desigualdad, preferencias para ciertas clases y eso influye en que estas se sientan un tanto poderosas ante otras.

Anónimo 3 de diciembre de 2009 a las 15:35  

En la actualidad existen leyes pero aveces no queremos seguirlas y nos gusta vivir a nuestro antojo o esas leyes no son claras y con el fin a la vida libre del hombre.
Platón decia que el gobernante tenia que tener una virtud y educacion hacia lo recto , en la actualidad lamentablemente la mayoria de nuestros gobernantes y demas funcionarios no tiene escrúspulos; ni tienden a lo recto y quieren vivir a su antojo. Y Hacen caso omiso a las leyes si ellos no las cumplen entoces como andamos, y creo que si la mayoria de nuestros gobernantes tuvierean esa gran virtud y educación como dice platón llegariamos a un Estado perfecto fuerte, prudente y justo sobre todo. Aunque para platón la democracia es un estado sin ley y no esten tan de acuerdo en este sistema de gobierno podemos tomar unas de sus ideas. y algunas sugerencias aplicarlas en la actualidad por ejemplo como debe ser un gobernante ante el poder creo que nos hace falta mucho en ese ambito. Y no solo a ellos sino a todos los ciudadanos pues estamos con un moustro que es la corrupción, necesitamos la virtud hacia lo recto y educación. Y depende de todos

Capitan 8 de diciembre de 2009 a las 16:58  

CALLEJAS CRUZ IRLANDA
JUSTICIA

Uno de los problemas mas antiguos para la humanidad ha sido el de encontrar la justicia entre los seres humanos, encontrar ese equilibrio en la sociedad ha sido tema para que muchos pensadores escriban y traten de llegar a una conclusión, platón define a la justicia como dar a cada quien lo que le corresponde, pero lo cierto es que difícilmente eso es posible, en la escuela epicureista se hablaba de que la justicia es relativa, por que lo que es justo para unos, no lo es para otros, y en lo personal estoy de acuerdo, debido a que hoy día esos mismos problemas nos aquejan en la sociedad, la juzticia sigue siendo tema de discusion en muchos paises y mas aun en un pais como el nuestro, donde la corrupcion esta muy presente.
Lamentablemente difícilmente llegaremos a estar de acuerdo en términos de justicia.

Unknown 8 de diciembre de 2009 a las 17:53  

RELACIONES DEL MUNDO CONTEMPORANEO,CON PROBLEMAS POLITICOS DE LA ANTIGÜEDAD.

-1 MUNDO CONTEMPORANEO: DESCRIMINACION.
EN ESTADOS UNIDOS SE ESTA SUCITANDO DESCRIMINACION EN LAS MUJERES DANDO PRIORIDAD A LOS VARONES , YA DECLARADO POR LA ONU , DEBIDO ALA CRISIS FINANSIERA RECORTAN EMPLEOS PARA LAS MUJERES Y MAS AUN SI TUBIERON BROTE DE INFLUENZA .

-2 MUNDO ANTIGUO :
EL CONSEPTO DE CIUDADANIA EN LA ANTIGUEDAD ERA EMPLEADO A LAS PERSONAS QUE CONSIDERABA ARISTOTELES :ERAN LOS VARONES .MISMA SIMILITUD O RELACION EN EL MUNDO CONTEMPORANEO,Y SEGÚN PLATON ,LAS TAREAS Y ENSEÑANZAS SE DEBEN DESEMPEÑAR POR IGUAL .

Anónimo 6 de enero de 2010 a las 19:37  

filofos antiguos concuerdan con la idea de que el hombre o mejor dicho todos los hombres son iguales, que necesita trabajar en comunion para poder subsistir en la vida, que el gobierno no es mas que la manera en que se dictan las ordenanzas para una mejor vida en sociedad. son pensamientos antiguos que se suponen y quieren hacernos creer que estan viegentes, realmente no es asi; la politica es la manera en que se jerarquizan los poderes en una nacion y a mi cirterio la nuestra no es precisamente la mejor, nos falta aprender aun mas de la filosofia que aunque se penso siglos atras, podria ser la mejor manera de llevar nuestra vida politica y como personas. MARIA GUADALUPE GUTIERREZ PINEDA

Unknown 8 de enero de 2010 a las 5:10  

REFORMA: “Martin Lutero”, Lo elegí por que el fue un reformador de la iglesia, el iba en contra de la iglesia por cómo se manejaba, el lujo y la mala vida de la corte romana, las fuentes eclesiásticas alemanas, la corrupción de los tribunales y la venta de las indulgencias. Se puede categorizar en “idealista bajo ciertas circunstancias”, no presentaba congruencia logia, el se regía bajo la circunstancia porque el llego a contradecirse. Los factores que contribuyeron, fue que el infundio la obediencia pasiva, el dio pie a la reforma protestante, el decía que sólo dios puede justificar a los pecadores. El siempre se opuso de modo decidido a la presión política ejercida mediante la sedición y la violencia, Martin Lutero decía que los gobernantes por lo general eran los mayores estúpidos y los peores bribones de la tierra, él pensaba que el aspecto religioso era una cuestión íntima, mística e incomunicable y que los instrumentos, tales como los sacerdotes, y clérigos no lo son todo, para el eran un instrumento para llegar a esa meta. Después del éxito la reforma quedo a manos de los príncipes. A él no le interesaba la política salvo cuando los acontecimientos le obligaban.

Anónimo 8 de enero de 2010 a las 12:41  

REFORMA:
MARTIN LUTERO.-
las razones por las que escogi hablar de Martin Lutero son porque me llamo mucho la atencion la manera en la que el manejaba sus creencias, ya que muy apesar de su obsesivo seguimiento por esta, a el le molestaba la manera en que las autoridades religiosas se parovechaban de su cargo y manejaban a la iglesia como un medio para controlar a las personas.
Martin Lutero no era mas que un precursor de la reforma protestante; y decia que solo dios podia justificar a los pecadores...mas bien creo que lo escogi porque me identifico con la manera en que lleva sus creencias...
el no apollaba la politica, creia que todo podia ser bueno si unicamente nos regiamos por un dios..

Anónimo 8 de enero de 2010 a las 12:57  

Jean-Jacques Rousseau.
Personaje de elección, de personalidad dividida; pero sin duda, con gustos y pensamientos entre lo noble y lo vil. Sus pensamientos derivaban de un orden social, esto ofrecía relaciones entre los individuos, el origen constitucional del pacto social. El logra sintetizar las articulaciones posibles entre política, educación y subjetividad nacidas de los conflictos de un tiempo. Entre 1762 y 1782 Rousseau produce tres escritos, probablemente los más significativos de su producción filosófica, cruzados por el dilema de la fundación del nuevo orden, la educación, la subjetividad individual. El Contrato Social, publicado en 1762; las Confesiones, escritas entre 1765 y 1770 pero publicadas algunos años después de su muerte en 1782; y el Emilio, que como el mismo Rousseau indica en sus Confesiones, vio la luz sólo dos meses después de la publicación del Contrato. Rousseau constituye un ejemplo de aquello que permanecerá como un rasgo del individuo moderno.

Anónimo 8 de enero de 2010 a las 23:18  

Yo diria que uno de los mas grandes problemas que desde siempre se han presentado en la historia de la humanidad han sido el machismo y la desigualdad entre las personas. En la edad antigua se veia mucho este tipo de casos en las mujeres, que eran consideradas como objetos y no como personas. Las mujeres segun el pensamiento antiguo solo servian para el cuidado del hogar y en la antigua grecia los unicos que tenian derechos sobre asuntos legales eran los hombres libres de patria potestad.

Otro de los problemas mas renombrados y que pareciera nunca dejar de existir es la trata desigual entre las personas. En la Roma antigua como en la actualidad hacian distinciones muy marcadas sobre las "personas" ya que como los esclavos y libertos, quienes si "nacian" esclavos no habia forma de escalar a otro tipo de vida mas que al de ser esclavos y los libertos que bajo una "libertad condicional" seguian bajo el mando del Pater de Familias. En la actualidad se tratan a los indigenas o inmigrantes como si no fueran personas, el estado e incluso nosotros mismos hemos sido los causantes de que esta mala situacion predomine en nustros dias.

Estos dos grandes problemas llegan a repercutir de manera importante en lo que es la Politica, ya que el mismo estado es quien provoca estos problemas dejando pasar por alto los derechos de las personas interesandose mas en activar la economia de los altos funcionarios. En Roma, sucedia igual, ya que lo unico importante para el gobierno eran los recursos economicos para que el monarca fuese el unico que gozara del trabajo de los demas sin importarle las condiciones en las que sus integrantes se encontraran.

Unknown 9 de enero de 2010 a las 0:14  

Alma Delia hernandez
REFORMA: HUGO GROCIO

Es considerado como uno de los padres del derecho internacional y como el creador de la escuela racionalista del derecho matural,que definio como uniforme y universal derivado del caracter racional del hombre.
Para él el hombre es social por naturaleza por lo que las normas de convivencia que hay en la sociedad son naturales e inherentes al ser humano y constituyen objeto de derecho positivo. Estas normas,por el hecho de ser naturales ni se pueden cambiar ni se pueden discutir,tambien sostiene que deben existir valores minimos e indiscutibles,no por mera convencion.
Define a la sociedad como la asociacion perfecta de hombres libres para proteger sus derechos y por comun utilidad,es por estas definiciones que me atrae la idea de hablar de este personaje

Anónimo 9 de enero de 2010 a las 0:30  

".REFORMA."


Juan Calvino:

A mi me parecio interesante el pensamiento que tenia Juan Calvno hacerca de Dios. Decia que el hombre nacia destinado por Dios, ya sea a la salvación o a la condenación, osea que si a una persona le iba mal segun Calvino era porque Dios asi lo quizo, mas no tomaba en cuenta la posibilidad de que el hombre mismo hace forja su destino.

Lo que mas me llamo la atención sobre el pensamiento de este personaje es de que a la manera en como predisponia la idea de que Dios era el que designaba nuestro futuro en la tierra, llevaba hacia el otro extremo la idea de que lo que haga el ser humano como los prestamos a interes eran bien vistos por Dios, siendo que Dios menciona en su sagrada escritura sobre el "Dar sin esperar recibir nada a cambio" entonces.. pienso que Juan Calvino utilizaba la religion a su conveniencia y no conforme a lo que Dios predisponia.

Anónimo 9 de enero de 2010 a las 7:16  

La constitución política y el movimiento de reforma y contrarreforma.
A lo que se refiere, a la parte dogmatica de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, nos dice que toda persona gozara de las garantías que la constitución otorga, ya que en el tiempo de reforma y contrarreforma no había tales garantías que cuidaran los derechos de las personas, ya que había autoritarismo y modificaciones por parte de la iglesia; las cuales dictaban ordenes que se debían cumplir, en ese tiempo se manejaban tipos de herramientas tales como la inquisición, para investigar y juzgar. Eran tan extremas las herramientas, que por lo cual, la parte de las garantías reflejadas en la constitución, hacen referencia y nos protegen, por decirlo así, de ciertos tipos de discriminaciones, a lo que debemos recibir.

Anónimo 11 de enero de 2010 a las 14:59  

TOMAS MORO

Sin duda alguna Tomas Moro es uno de los mas grandes filósofos más grandes y es por ello que decidí hacer una biografía de el y de su gran obra La utopía, que a mi particular punto de vista es el tipo de obra que muchas mejoras ha traído a la sociedad contemporánea, desde la per sección de imaginar un lugar que no existe pero que es razón para luchar por conseguir el crear un lugar como el que ya imaginamos.
Un ejemplo de ello es lo que quedo como contribución de Tomas Moro que fue uno de los grandes defensores, que no estaban de acuerdo con todas las injusticias, que muchas veces llegaron al punto de que el rey Enrique VIII podía dominar la iglesia y hacer con ella cambios para su propio beneficio.

JESUS ENRIQUE BARRIENTOS ZAMUDIO
GRUPO: 102

Anónimo 11 de enero de 2010 a las 15:04  

Principios axiologicos de la parte dogmatica de la Constitucion de los Estados Unidos Mexicanos


Desde mi criterio los principios axiologicos mas importantes de la Contitucion Mexicana: es la libertad (aboliendo la exclavitud), la libertad de expresion que mucho nos vino a veniciar, asiendo conocer los mas intimos secretos de la dogma religiosa,libre profecion de culto que por mucho tiempo fue poseida por la iglesia catolica y talves el que para muchos fue el que mas vino a veneficiar a la sociedad de todos los tiempos: la educasion que como valor se ve reflejado en el aprendisaje.
Todo esto no tendria importancia sin la confianza que obtenemos al saber el respaldo que resivimos de nuestra contitucion.

Anónimo 11 de enero de 2010 a las 16:32  

CRITERIOS DE PERSONAJE DEL MOVIMIENTO DE REFORMA O CONTRARREFORMA. FACTORES QUE CONTRIBUYERON A FORTALECER O RESTRINGIR LA FORMACION DE VALORES

POR: ALAN NAVA GONZALEZ

= MARTIN LUTERO =
Mi punto de vista por el cual elegí a Martín Lutero, es por que estaba fervientemente encontra de la iglesia católica por cuestiones que para él eran de su total desagrado, como por ejemplo, de dar mis pertenencias para salvar a un ser querido del purgatorio, algo que no me garantisa nada que sea posible. Por otro lado proponia la libertad de conciensia, algo que en nuestros tiempos prevalese y lo observamos con la gran diversidad de sectas religiosas, esto llegó hacer algo importante en los valores de nuestra sociedad ya que cualquiera puede elegir por su conciensia y libertad la religion que mas llene sus espectativas. Para finalizar él no esta de acuerdo con la igualdad, en la sociedad actual nadie es igual ya que unos son presidentes, políticos, maestros, comerciantes, campesinos, etc. aunque para Dios todos somos iguales.

Anónimo 11 de enero de 2010 a las 16:54  

EVALUAR LOS PRINCIPIOS AXIOLÓGICOS RECONOCIDOS EN LA PARTE DOGMÁTICA DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DE ACUERDO A LA IDEOLOGÍA POLÍTICA DEL MOVIMIENTO DE REFORMA Y CONTRARREFORMA.

POR: ALAN NAVA GONZALEZ

Acerca del movimiento de Reforma algunos principios que actualmente se encuentra en nuestra constitución, es la libertad individual, ya que todos los mexicanos tenemos la libertad de expresión y nadie nos puede privar de esta, de tal manera que si ocurre, entran los derechos humanos; Además un gran reformador promovió la democracia que actualmente en México esta vigente en nuestra constitución ya que los mexicanos tenemos el derecho de elegir quien nos va a gobernar además de quien nos va a representar en la diferentes cámaras y esto lo ejercemos cuando cumplimos la mayoría de edad. Acerca de la Contrarreforma uno de sus representantes aporta acerca de un sistema de derechos y obligaciones esto es importantísimo en México, ya que siempre en cualquier condición que se encuentre el país, gozaremos de nuestros derechos a pesar de que aya guerra o no; De tal manera que a pesar que estos pensadores hayan cometido errores con su teoría en la antigüedad, siempre habrá una aportación de ellos que actualmente este vigente.

Unknown 12 de enero de 2010 a las 11:09  

por:maria del carmen juarez martinez

JEAN JACQUES ROUSSEAU
A mi me gusto mucho este personaje por que el defiende el sentimiento y la pasión como valores esenciales al ser humano pero critica la cultura y la civilización por que para el son las que imponen la desigualdad entre los hombres, en especial a partir del establecimiento de la propiedad, y con ello les acarrea la infelicidad. En cuanto al movimiento de la reforma y contrarreforma básicamente la iglesia se hacia de propiedades y no estaba desempeñando su cargo conforme a la biblia desencadenando la inmoralidad de muchos papas, obispos y cardenales, haciéndose prácticas de compras y ventas de los cargos de la iglesia por sumas de dinero. Por eso este filósofo estaba en contra del absolutismo de la iglesia.

Unknown 12 de enero de 2010 a las 11:38  

Principios axiológicos reconocidos en la parte dogmática de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de acuerdo a la ideología política del movimiento de Reforma y Contrarreforma

Por: Maria del Carmen Juárez Martínez

Para mi la democracia es un principio fundamental en este movimiento por que la función del sistema político en México se ha basado en el poder presidencial y en un partido político predominante. Antes el partido político predominante era el PRI que durante décadas ganaban la democracia del país y como tenían un gran poder en el sistema político empezaron haber faltas y un mal funcionamiento en el gobierno de México lo cual fue necesario la reforma para plantear diversos ajustes y corregir las faltas cometidas. Su idea era que el sistema político mexicano tenía que cambiar para lograr una mayor equidad en las luchas electorales y brindar un progreso para todos. Y en cuanto a la iglesia romana comenzaban a limitarla del absolutismo, que fue básicamente lo mismo en que se centra este punto de los movimientos de reformas y contrarreformas, por que al tener poder entra la ambición y empiezan a tener un mal uso de este, solo es para su mismo interés sin importar el de los demás y por lo mismo entran en desacuerdos.

Unknown 12 de enero de 2010 a las 14:32  

MARTIN LUTERO
POR: ZAID HAMAAR INGLES GALLARDO 102
"NAZH"

bueno a este personaje en especial, por lo poco que le pude entender, me gusto mucho por que en si el no estaba departe de la iglesia ni del estado, ya que el estado manegaba ala jente asu conveniensia y tambien manejaba ala iglesia para que ellos se isieran mas ricos, aparte ala iglesia no la apoyaba por que como era manejada por el estado, era muy corrpta, el opinaba que quien enverdad podia por desir asi salvar y/o jusgar alas personas solo lo puede hacer dios, tambein
que era precursor de la reforma protestante, me intriga su forma de pensar pero tambien me gusta.

ATTE:
"NAZH UN ARLEQUIN SIN CORAZON"

Unknown 12 de enero de 2010 a las 14:59  

dificultad 3: actividad 4
POR:ZAID HAMAAR INGLES GALLARDO 102
"NAZH"
bueno mi simple pensar hay de masiados paresidos en la constitucion con la reforma y la contrarreforma pero la mas importante
seria la livertad, la libertad q todos pose emos en estos dias yta que muchos grandes pensadores desian que podiamos desidir por nosotros mismos y que no nos podian obligar, podemos desidri en que creer( es lo que asemos en estos tiempos)que queremos ser, etc.tambien que solo sabiendo podemos abansar, y hay en nuestros tiempos el derecho ala educacion laica y gratuita, bueno eso y muchas cosas mas hay de parentesco en la consitucion politica de los estados unidos mexicanos y la reforma y la contrarreforma

ATTE:
"NAZH UN ARLEQUIN SIN CORAZON"

Unknown 12 de enero de 2010 a las 18:09  

Uno de los principios del Movimiento de Reforma y Contra Reforma es el que el gobierno, no puede imponerte una creencia por medio de la violencia, todos somos libres para creer en nuestras propias convicciones, uno de los promotores en un principio fue Martin Lutero, así también en esa época se expreso la libertad de cada uno de los ciudadanos, aunque en esa época fue muy abocada a la creencia religiosa, dio el valor del que el pueblo debía tener más libertad y no estar arraigado a una imposición de terceros, otro valor que dieron cuando el poder se dividió de la iglesia, fue el de elegir a los gobernantes, e impartir educación, ya que en ese entonces los sacerdotes, impartían el catolicismo a las personas de una manera que solo ellos según podían entender y reformadores estaban en contra de esto ya que ellos decían que cualquier persona era capaz de entender, que todos teníamos la capacidad de entender las cosas divinas y en mi punto de vista personal, pienso que dio hincapié a la educación y que fuera para todos, ese principio aun se conserva en la legislación vigente.

Anónimo 12 de enero de 2010 a las 20:19  

Actividad 3 de la Tarea 3
Criterios de personaje del movimiento de reforma o contrarreforma. Factores que contribuyeron a fortalecer o restringir la formación de valores en la edad moderna.

“JOHN BODINO”
Mi forma de comparar a este personaje y a su aportación a la formación de valores de nuestro tiempo es que tenía una idea muy firme sobre la monarquía absoluta como forma de gobierno.
En algunos países intentan colocar esta forma de gobierno pero los valores que tenemos en la actualidad no lo permiten, porque en la actualidad si una persona tiene tal poder no piensa en el bien del pueblo sino solo es su bienestar y el de su familia es lamentable que en nuestro tiempo no exista patriotismo o un poco de honorabilidad y los gobernantes solo les interese el dinero o el bienestar de unos pocos y no tengan un mínimo de solidaridad para el pueblo que gobiernan y eso que es por poco tiempo si fuera como pensaba John Bodino terminarían con un país y con las esperanzas de un pueblo que confiaba en ellos.
Por: Erika Vargas Ibarias.

Unknown 12 de enero de 2010 a las 21:41  

comentario de tarea 3. act. 3 .

jhon locke :
contribuyo a fortalecer los valores tipicos de la edad moderna .

iniciando la teoria de la separacion de los poderes continuada mas tarde por montesquiu .

en la democracia representa los delegados del pueblo debido a la eleccion .

considero la lesgilatura como el organo supremo con poderes limitados y taxativos .

el estado debe limitar su actuacion a la consevacion del orden social sin inmiscuirse a la salvacion de las almas.

defiende la tolerancia religiosa y juztifica el capitalismo .

Unknown 12 de enero de 2010 a las 21:49  

tarea 3 act. 4

el derecho a la libertad en la parte dogmatica de la constitucion politica de acuerdo a la ideologia de la reforma .

el individuo, como persona , adquiere un valor substancial y permanente ., y esta aportacion encierra precisamente una base axiologica y filosofica de la libertad y los principios de la carta magna .

el derecho a la libre profesion de cultos .

la doctrina de la predestinacion , la eleccion de Dios lleva consigo la independencia , la facultad de juzgar en cada individuo y la libertad de conciencia, estos son los valores de la reforma, por otro lado la contra reforma fortalece dentro de la iglesia la posicion del papa y contribuye a la unificacion de las doctrinas religiosas .

HENDRICK YAEL RUIZ BUSTAMANTE 13 de enero de 2010 a las 12:37  

Problemas del mundo contemporáneo:

Al comenzar el siglo XXI hay muchos indicios que nos incitan a pensar que la historia del mundo entra en una nueva era, prometedora e incierta como todas las que han producido grandes cambios históricos.

Los dos siglos anteriores, XIX y XX, han representado una fase absolutamente crucial para la humanidad, en la que han ocurrido más transformaciones, y de mayor trascendencia, que en cualquier momento anterior de la historia del hombre.


Modernidad con problemas

Esos dos siglos son los que conocemos como historia contemporánea o mundo contemporáneo

Quienes vivieron las grandes revoluciones de fines del siglo XVIII tuvieron clara conciencia de las mutaciones que experimentaba su mundo. Quienes hoy se adentran en el siglo XXI, parecen tenerlas también de un proceso similar.

Unknown 13 de enero de 2010 a las 12:46  

armando vazquez cabrera
tarea 3 act. 3






Tomas moro
Elegí a san sir Tomas Moro por que en cierta medida es un opositor de la locura y tiranía de su rey enrique VIII, al no reconocerlo como la cabeza de la iglesia anglicana y no reconocer su divorcio.
Tomas Moro el defensor de la doctrina católica en contra de las barbaridades de su rey fundador de la religión anglicana, fue uno de los mártires del protestantismo en Inglaterra y en el mundo.
Creador de una bella obra llamada utopia.

Unknown 13 de enero de 2010 a las 13:22  

tarea 3 act. 4

la constitucion politica de los estados unidos mexicanos tiene en comun con el movimiento de reforma y contra reforma que gracias a ellos hay en nuestro pais una gran diversidad de cultos religiosos.

aunque en nuestro pais en un tiempo estuvieron prohibidos hoy en dia hay una gran variedad de ellos.

Anónimo 13 de enero de 2010 a las 18:45  

Yo comenteré acerca de Tomás Moro tal como platon idelazaba un estado justo haci tomás moro idelaza un lugar imaginario como su mismo concepto lo da.Lo elegi por que en su epoca que escribió su obra criticaba los privilegios de ciertos cuidadanos y decia que las justificaciones humanitarias se resuelven en justificaciones ideológicas ,y en su postura pues concuerdo con el que si a cada quien se le dieran las mismas riquezas no habria delincuentes que hubiera igualdad y los contenidos concretos de la obra observamos en ella no sólo la exposición de problemas reales, sino también la expresión ideológica de exigencias reales: la de la libertad e igualdad de los ciudadanos ante la ley.

por: OLIVIA MACEDONIO MARTINEZ 102

Unknown 13 de enero de 2010 a las 18:52  

Actividad 3 de la Tarea 3
3. Definir los criterios para seleccionar y categorizar su personaje en el movimiento de Reforma o Contrarreforma. Evaluar los factores que contribuyeron a fortalecer o restringir la formación de valores típicos de la Edad Moderna.

REALIZAR: Un ensayo
Jonh Colet
Jonh Colet es un personaje muy importante dentro del movimiento de Reforma y Contrareforma, ya que influye sobre las alegorias misticas con su método escolástico, él decia que cualquier persona puede entender la biblia, es decir; que el conocimiento de la biblia estaba al alcance de cualquier persona como ahora lo vivimos en la actualidad. En sus conferencias perpetuas leía la biblia a sus estudiantes 3 veces por semana. Hizo la traducción del nuevo testamento, del griego al latín, gracias a sus estudios realizados en el Perú, de Derecho Canónico, la Patristica Latina, el griego, y las leyes civiles. Tenía una reacción muy abrumadora a la aficción pública y el decia no al célibato, no a la confesión y que se realizará la separación formal de iglesia-estado.
Ma. Guadalupe Cortes Hernandez

Unknown 13 de enero de 2010 a las 19:04  

Actividad 4 de la Tarea 3
4. Evaluar los principios axiológicos reconocidos en la parte dogmática de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de acuerdo a la ideología política del movimiento de Reforma y Contrarreforma
Resulta indudable que el funcionamiento del sistema político en México se ha basado en el poder presidencial, sin dejar a un lado la religión que desde la Reforma y la Contrareforma han desfilado un sin número personajes con poder esclesiástico muy determinado, ahí tenemos al primer reformista en la división interna de la iglesia a Martín Lutero quien con sus famosas 95 tesis desafió el poder del papado, dándole a la Reforma un sustento doctrinal que le permitió poner en aprietos a un sistema religioso con más de mil años de antigüedad, a john Calvino, con su igualdad de jerarquías, a jonh Colet con su libertad individual de conciencia, a Felipe de Melanghto con su poder civil y en la Contrareforma tenemos a Tomas Moro, Hugo Graccio y Jean Budin. Cada uno de ellos con posturas que en la actualidad se encuentran impresas en la Constitución como inspiración de nuestras leyes.
MA. GUADALUPE CORTES HERNANDEZ Grupo 102

Unknown 14 de enero de 2010 a las 16:58  

La constitucion politica, movimiento politico de reforma y contrareforma.

En mi punto de vista en la constitucion politica, se dado mucha importancia en la libertad, y mas aun en la libertdad de expresion ya que ahora podemos elegir libremente a que religion uno desea estar, no es como en la antiguedad que la iglesia lo impondria y no habia de otra, mas que lo que decia lo teniamos que acatar y ahora todo eso a cambiado mucho.

Unknown 14 de enero de 2010 a las 17:30  

MARTIN LUTERO
DIFICULTAD 3, ACTIVIDAD 4

Bueno yo escogi a Martì Lutero, ya que el era uno de los que estaba en contra a cerca del cristianismo, el estaba en total desacuerdo en que la iglesia se estuviera enriqueciendo de una manera muy rapida y sencilla a mi punto de vista.
Martin Lutero la venta de indulgencias era una verdadera estafa y un engaño a los creyentes con respecto a la salvación de sus almas. Lutero clavó en la puerta de una iglesia sus 95 tesis, en las que atacaba la venta de indulgencias y esbozaba lo que sería su doctrina sobre la salvación solo por la fe. Este documento es conocido como Las 95 tesis de witenberg y se consideró el comienzo de la Reforma Protestante.

Unknown 14 de enero de 2010 a las 18:50  

FACTORES QUE CONTRIBUYERON A FORTALECER VALORES TÍPICOS DE LA EDAD MODERNA….
Escogí a John Locke, porque me parece que sus ideas representan un reflejo profundo sobre las diversas opiniones de la política de su tiempo; planteó los fundamentos del conocimiento humano; Locke pensaba que la filosofía tenía que participar en los descubrimientos científicos, eliminando, por ejemplo, todas las invenciones y los conceptos inútiles acumulados durante los siglos anteriores. Afirmaba que no existen conocimientos innatos y que sólo debe ser tenida en cuenta la experiencia.
Me llama la atención la forma en que Locke estudia las relaciones de identidad, pues el decía que el saber humano es, pues, limitado y que sólo el conocimiento proporcionado por los sentidos puede indicar lo que de realidad hay en los objetos del mundo.
Además, considero que hizo excelentes aportaciones a las ciencias políticas, ya que, John Locke es considerado el padre del liberalismo moderno. Propone que la soberanía emana del pueblo; que la propiedad, la vida, la libertad y el derecho a la felicidad son derechos naturales de los hombres, anteriores a la constitución de la sociedad. El Estado tiene como misión principal proteger esos derechos, así como las libertades individuales de los ciudadanos, cabe destacar que Lock, describe la separación del poder legislativo y el ejecutivo.

Unknown 14 de enero de 2010 a las 19:00  

ANA KAREN VAZQUEZ MIGUEL
DIFICULTAD 3 ACTIVIDAD 3
REFORMA: “TOMÁS MORO”
3. DEFINIR LOS CRITERIOS PARA SELECCIONAR Y CATEGORIZAR SU PERSONAJE EN EL MOVIMIENTO DE REFORMA O CONTRARREFORMA. EVALUAR LOS FACTORES QUE CONTRIBUYERON A FORTALECER O RESTRINGIR LA FORMACIÓN DE VALORES TÍPICOS DE LA EDAD MODERNA.
Tomás moro era precursor del comunismo, era seminarista y fue funcionario público se enemistó con el rey Enrique VII por no aprobar su divorcio eclesiástico. Desde su época nos dejó la idea de trabajar una jornada de 6 horas, pero él decía que el resto de nuestro tiempo se lo dedicáramos a nuestro Dios a cultivar nuestro espíritu. Tenía un buen sentido del humor y siempre mantuvo su fe en su Dios. La iglesia católica lo considera un santo y un mártir.

Unknown 14 de enero de 2010 a las 20:00  
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Unknown 14 de enero de 2010 a las 20:25  

PRINCIPIOS AXIOLÓGICOS….
El actual funcionamiento del Estado ha ocasionado que, en la actualidad, muchos principios axiológicos no se encuentren vigentes e incluso sean trastocados o desvirtuados en su interpretación por aquellos que tienen la obligación tanto de cumplirlos como de hacerlos cumplir. Así, las consideraciones del constitucionalismo clásico no pueden explicar el actual funcionamiento de las instituciones del Estado y la creación de múltiples organismos que configuran las relaciones de una nación en un entorno globalizado. De ahí que considero, que el control de la Constitución y la protección del gobernado frente al poder público son los dos objetivos lógica y jurídicamente inseparables que se vienen dando desde el movimiento de Reforma.
Cabe mencionar, que la Axiología cobra más importancia en esta época de crisis que vivimos, para tratar de esclarecer las bases individuales y colectivas sobre las que se están edificando los distintos proyectos de país que actualmente se debaten en el plano político y económico.
En los últimos años, la globalización de las comunicaciones y bienes tecnológicos, sumados a los fenómenos internos de pobreza, injusticia y antidemocracia, han deslegitimado los valores nacionalistas del discurso económico y político. Este fenómeno ha afectado el resto de las esferas de la vida social en el período de transición hacia nuevas prácticas, ha generado un tremendo vacío de poder.

Unknown 14 de enero de 2010 a las 21:59  

ANA KAREN VAZQUEZ MIGUEL
ACTIVIDAD 4 DE LA TAREA 3
4. EVALUAR LOS PRINCIPIOS AXIOLÓGICOS RECONOCIDOS EN LA PARTE DOGMÁTICA DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DE ACUERDO A LA IDEOLOGÍA POLÍTICA DEL MOVIMIENTO DE REFORMA Y CONTRARREFORMA.
EN LA REFORMA PROTESTANTE VEMOS QUE HUBIERON VARIOS PENSADORES, POLITICOS Y RELIGIOSOS QUE INTENTARON CAMBIAR LOS USOS Y COSTUMBRES DE LA IGLESIA CATÓLICA DEBIDO A QUE LOS PAPAS QUERIAN EJERCER DOMINIO SOBRE LA CRISTIANDAD, MARTIN LUTERO RECHAZABA EL SISTEMA SACRAMENTAL DE LA IGLESIA CATÓLICA QUE PERMITIA LAS EXAGERACIONES COMO “LA VENTA DE INDULGENCIAS” EL DECIA QUE DEBIA SER PREDICADO LIBREMENTE Y NO VENDIDO. LA IGLESIA CATÓLICA TUVO EL APOYO DE AUTORIDADES CIVILES PARA REFORMAR IGLESIAS CRISTIANAS EN UN AMBITO ESTATAL.
LA CONTRAREFORMA FUE EL MOVIMIENTO DE LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA QUE INTENTÓ ELIMINAR LOS ABUSOS QUE EXISTIAN DENTRO DE ELLA, HOY EN DIA TENEMOS LIBERTAD DE ELEGIR LA RELIGION QUE MEJOR LE PAREZCA Y DE IGUAL MANERA RESPONDER A LA REFORMA PROTESTANTE. SE HICIERON ACTIVIDADES DURANTE LA CONTRAREFORMA YA QUE SE HICIERON ESCUELAS RELIGIOSAS. HOY EN DIA LA IGLESIA YA NO EJERCE PODER EN LA POLITICA COMO LO HACIA ANTERIORMENTE, TENIA UN DOMINIO SOBRE SUS CREYENTES Y EN EL EDO. ESTOS ACONTESIMIENTOS AYUDARON A PODER SISTEMATIZAR NUESTROS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE TENEMOS RESPECTO A CUESTIONES RELIGIOSAS.

Unknown 14 de enero de 2010 a las 22:03  

dálida Soberanes Mendiola:

problemas de la antigüedad con el mundo contemporáneo.
en relación con los problemas políticos planteados en nuestra antigüedad por los distintos filósofos, me basaré en Alucidamas que nos cita "Dios hizo a todos los hombre libres"
En nuestro mundo contemporáneo, hace unos días se publicó que la iglesia no apoya el aborto y de realizarlo la persona quedara en estado de "excomunión".
Si según este filósofo somos libres porque no podemos tener libertad en cuanto a nuestra forma de pensar, actuar y decidir sobre nuestro cuerpo.
Si Dios nos creo para que ejerciéramos nuestra LIBERTAD la iglesia debería aprobar las decisiones que está tomando la persona en relación con la libertad que ejerce sobre su cuerpo.
Pero al contrario es un tema que desaprueban la sociedad y la iglesia y que de ser protagonista de este hecho provocarías la expulsión del entorno social en el que convivimos.
Sólo Dios nuestro Señor es el único encargado de juzgar nuestros actos realizados en la vida terrenal y sólo él respeta la libertad humana.
Lamentablemente la religión en nuestros tiempos ya no se basa en la fe sino gira entorno a nuestra sociedad actual.

Unknown 14 de enero de 2010 a las 22:18  

dálida Soberanes mendiola:

en relación a mi biografía el personaje que escogí fue Tomás Moro nos dice que este personaje fue cánonizado santo por sus invaluables contribuciones que hizo a la iglesia entre una de sus prncipales obras se encuentra "utopía" en la que nos habla de los problemas sociales de la humanidad si examinamos esta obra en nueestros tiempos nos serviría de gran ayuda para acabar con todos los problemas que están acabando día a día con nuestra sociedad.
por defender sus ideales fue condenado a muerte pero su legado que dejó para nuestras sociedades hace que aún en nuestros tiempos estudiemos su pensamiento. sin duda fue uno de los personajes que más me admiró por su valentía al defender su libertad de pensamiento, no le importó morir. murió como los grandes nunca se venció!

Unknown 14 de enero de 2010 a las 22:35  

dálida soberanes mendiola:
PRINCIPIOS AXIOLÓGICOS

EN NUESTRA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDPOS MEXICANOS ENCONTRAMOS ARTICULOS QUE SE RELACIONAN CON LOS PRINCIPIOS DE LA REFORMA TAL COMO OBSERVAMOS EN EL ARTÍCULO 24 QUE NOS HABLA DE LIBERTAD RELIGIOSA EN ESTOS TIEMPOS TODAVÍA SURGEN CONTRADICCIONES EN CUANTO A LAS LIBERTAD DE PRÁCTICAR LA RELIGIÓN QUE QUERAMOS PUES EN LA ACTUALIDAD EXISTEN MULTIPLES TIPOS DE RELIGIÓN UNA CLARA MUESTRA DE DISCRIMINACIÓN HACÍA NUESTRA LIBERTAD DE CULTOS ES EN LAS ESCUELAS EXISTEN COLEGIOS DONDE IMPONEN UNA RELIGIÓN EN ESPECIAL Y SI SE PRESENTAN ALUMNOS QUE PRA´CTIQUEN OTRA RELIGIÓN LE NIEGAN EL DERECHO A RECIBIR EDUCACIÓN O LE AFECTA EN SUS CALIFICACIONES EN CUANTO A MATERIA ÉTICA OTRO TIPO DE DISCRIMINACIÓN LA ENCONTRAMOS EN NUESTRO TRABAJO, EN NUESTRA SOCIEDAD PUES ENTRE RELIGIONES SE CRITICAN.
CUANTAS VECES A NUESTROS HOGARES NO LLEGAN A INVITARNOS A ESCUCHAR LA PALABRA DE DIOS Y LO ÚNICO QUE HACEN ES ATACAR LA RELIGIÓN CATÓLICA.ESTA ES UNA EXPERIENCIA PROPIA EN EL BACHILLERATO DONDE ESTUDIÉ TENIA UN COMPAÑERO QUE PRÁCTICA UNA RELIGIÓN PROTESTANTE BUENO ESTE NIÑO CADA VEZ QUE PODÍA NOS HABLA DE LA PALABRA DE DIOS Y LO ÚNICO QUE HACÍA ERA TRATAR DE MANIPULARNOS PUES NOS DECÍA QUE EL FIN DEL MUNDO ESTÁ PRÓXIMO Y EN EL JUICIO DEL SEÑOR SÓLO ELLOS TENDRÁN LA ENTRADA AL CIELO PUES LOS CATÓLICOS ESTAMOS LLENOS DE PECADOS...
NADIE PUEDE DECIDIR SOBRE EL JUCIO DEL SEÑOR EL ÚNICO QUE NOS JUZGARÁ POR NUESTRAS ACCIONES SERÁ SOLO DIOS Y TODOS EN ESTE MUNDO POR EL SIMPLE HECHO DE SER HUMANO SOMOS PECADORES.

Anónimo 15 de enero de 2010 a las 1:40  

Algunos de los principios basicos en el movimiento de reforma fue la de la libertad individual y a la libre exprecion, que en la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos. La libertad es una de nuestras pricipales garantias individuales gracias ala reforma muchos calvinistas se convirtieron en banqueros y personas importantes
la reforma y La Constitucion tiene cierta similitud en la forma en que actualmente se da el conjunto de normas relativas a la estructura fundamental del estado, de sus organos y a las relaciones de estos entre si y con los particulares.

Anónimo 15 de enero de 2010 a las 1:41  

Jan Bodino
Yo escogi ahh este personaje por q considero, que en el mundo todavia existen personas, que tienen una similitud en la ideologia de bodino ya que solo quieren gobernar ellos y no les interesa la opinion de los demas En un terreno más concreto, sus propuestas conducían a un reforzamiento del poder monárquico, razón por la que se le puede considerar un precursor teórico del absolutismo solamente el poder para unos cuantos o para las clases privilegiadas como sucedio en la epoca de bodino con el rey luis XIV. En la actualidad esas ideas son las que acaban con los paises debido a la ambicion de unos pocos.

ANA LEONOR 15 de enero de 2010 a las 2:21  

DIFICULTA 3- ACTIVIDAD 3

MONTESQUIEU
Montesquieu como todo hombre tenia sus creencias ya que el tenia a Dios como creador del universo y su conservador, decía también que la religión era parte importante en la vida de el hombre aquí es donde entra podría tomarse como una idea de CONTRAREFORMA; pero tras realizar sus publicaciones Cartas persas y El espíritu de las leyes, tanto el gobierno como la iglesia fueron en su contra entonces el reacciono y realizo otra publicación llamada la defensa del espíritu de las leyes, aquí es donde Montesquieu puede ser tomado como perteneciente a la REFORMA por que este critico las preferencias que existían a ciertas clases dentro de ellas a la iglesia.

ANA LEONOR 15 de enero de 2010 a las 2:28  

DIFICULTAD 3- ACTIVIDAD 4

PRINCIPIOS AXIOLOGICOS...

Uno de los valores que se encuentran dentro de nuestra constitución y fueron tomados de las ideas de la reforma y contrarreforma es la libertad de creencias debido a que antes solo se dejaba profesar la religión cristiana y esto no era justo ya que esto era como una imposición, ya no era por convicción si no por obligación. A sí que realmente esto lo considero algo realmente importante porque cada persona ahora puede tomar su propia decisión sin ser influenciada u obligada a profesar alguna creencia.

Unknown 15 de enero de 2010 a las 10:40  

ELEGÍ A MARTÍN LUTERO COMO MI PERSONAJE PARA ESTE ENSAYO
FUE UNO DE LOS INICIADORES DEL MOVIMIENTO DE REFORMA A LA IGLESIA CATÓLICA GRACIAS A ÉL HOY PODEMOS GOZAR DE LIBERTAD DE CREENCIAS RELIGIOSAS ADEMÁS QUE INAUGURO LA DOCTRINA TEOLÓGICA QUE INFLUYO EN LAS TRADICIONES PROTESTANTES HOY EN DÍA IMPULSO LA TRANSFORMACIÓN DEL CRISTIANISMO, AYUDO A TRADUCIR LAS BIBLIA E INICIO UN MOVIMIENTO DE APOYO AL MATRIMONIO SACERDOTAL COSA QUE EN NUESTROS DÍAS TODAVÍA SIGUE SIENDO UN TABÚ POR PARTE DEL VATICANO, IMPULSO EL NO CELIBATO,
AYUDO A ACLARAR LA LEY MOSAICA DE LOS EVANGELIO, NO ESTUVO DE ACUERDO CON LA IGLESIA FUE AUTOR DE LAS 95 TESIS EN CONTRA DE LA IGLESIA CATÓLICA QUE PROPORCIONO MAYORES LIBERTADES PARA LOS CREYENTES.

Unknown 15 de enero de 2010 a las 10:41  

SEGÚN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS EN SU ARTÍCULO 24 NOS MENCIONA QUE TODO HOMBRE ES LIBRE DE PROFESAR LA CREENCIA RELIGIOSA QUE MÁS LE AGRADE Y PARA PRACTICAR LAS CEREMONIAS, DEVOCIONES O ACTOS DEL CULTO RESPECTIVO, SIEMPRE QUE NO CONSTITUYAN UN DELITO O FALTA POR LA LEY, VIÉNDOLO DESDE EL PUNTO DE LA REFORMA Y CONTRARREFORMA ERA LA META QUE SE PRETENDÍA BUSCAR YA QUE NO LES PERMITÍAN TENER LIBERTAD DE RELIGIONES YA QUE LA IGLESIA CATÓLICA IMPONÍA SU RELIGIÓN Y ESTO NO ERA DEL AGRADO DE TODOS YA QUE LA IGLESIA SE HABÍA DESPEGADO DE SU VERDADERO PROPÓSITO Y EMPEZÓ A HACER COSAS QUE NO IBAN DE ACUERDO A LO QUE SE PROFESABA GRACIAS A ESOS MOVIMIENTOS TENEMOS LIBERTAD DE CREENCIAS RELIGIOSAS.

Unknown 15 de enero de 2010 a las 11:48  

EN LA CONSTITUCIN DE MEXICO PODEMOS ENCONTRAR TODAS LOS DERECHOS QUE TENEMOS COMO MEXICANOS OR EJEMPLO EL ARTICULO 24 QUE NOS HABLA DE LA LIBERTAD RELIGIOSA CADA PERSONA QUE ESTE EN MEXICO SEA ONO MEXICANO ES LIBRE DE CREER EN LA RELIGIN QUE QUIERA O EN LA SE SIENTA A GUSTO .OTRO EJEMPLO DE EATO ES EL ARTICULO 3 QUE HABLA DE LA EDUCASION Y QUE TODOS LOS MEXICANOS TENEMOS DERECHO ALA EDUCASION

Anónimo 15 de enero de 2010 a las 13:39  

DICE PLATON:
La pobreza no viene por la disminución de las riquezas, sino por la multiplicación de los deseos.

ASI ES DE UNA FORMA U OTRA LA SOCIEDAD CRECE CADA VEZ MAS PRECIPITADAMENTE HABIENDO UNA GRAN SOBRPOBLACION Y UNA DISMINUCION EN LAS RIQUEZAS HACIENDO ESTO UNA GRAN DEMANDA DE SUS NECESIDADES Y UNA POLITICA POBRE ACTUAL K NO LOGRA ENFRENTAR ESTE PROBLEMA TAL COMO SUCEDIA EN LA ANTIGUEDAD SOLO LOS RICOS PODIAN DISFRUTAR DE LOS PLACERES.

Unknown 15 de enero de 2010 a las 14:45  

DIFICULTAD 3 ACTIVIDAD 3...
Juan Calvino, para mi, uno de los mas importantes reformadores del cristianismo que le dio forma al protestantismo despues de que Martin Lutero inspirado por el espiritu santo como decia Calvino, iniciara el movimiento, el cual genero un gran desconcierto respecto de la forma de vivir la fe, no respecto a lo que creian los cristianos lo cual Lutero ya habia dejado en claro en sus 95 tesis, sino a la organización para la profesion de la fe cristiana; En su obra principal Instituciones de la Religion Cristiana, se confirma su concordancia en general con las ideas de Martin Lutero, ambos muestran a los cristianos la verdadera creencia asi como la manera correcta de conducirse.
La forma correcta de vivir, agradable a Dios y para su gloria.

Anónimo 15 de enero de 2010 a las 15:17  

Actividad 4 de la Tarea 3
EVALUAR LOS PRINCIPIOS AXIOLÓGICOS RECONOCIDOS EN LA PARTE DOGMÁTICA DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DE ACUERDO A LA IDEOLOGÍA POLÍTICA DEL MOVIMIENTO DE REFORMA Y CONTRARREFORMA.

En la constitución política en su parte dogmática se le puede comparar con algunos ideales de la reforma y contra reforma por ejemplo la libertad religiosa que se encuentra en el artículo 24 y que en ese tiempo se buscaba que todos tuvieran los mismos derechos de creer y profesar la religión que cada uno eligiera era una lucha que aun en nuestro tiempo está muy lejano de cumplirse en su totalidad.
La libertad individual y de libre expresión son base para crear la democracia de nuestro país si no las tuviera nuestro país estaría muy alejado de lo que es ahora en esto podemos darnos cuenta que la lucha que mantuvieron los propulsores de la reforma y contra reforma fue vital para que se le reconociera al ser humano la libertad de expresar sus pensamientos sin el miedo de que hubiera alguna detención por hacerlo.

Unknown 15 de enero de 2010 a las 16:13  

Martin Lutero.
Este personaje de la edad media es uno de los más importantes de todos, ya que fue el creador de la reforma protestante y dio origen a la contrarreforma. Martin Lutero protestaba y criticaba las condiciones en la que regia y vivía la iglesia católica. Fue el creador de las 95 tesis, obra en la que contradecía y desmentía las inclemencias en la que la iglesia católica manipulaba a sus seguidores.
La constante persistencia de Lutero en contra de la forma de gobernar de la iglesia católica dio origen a muchos valores de la edad moderna tales como la libertad de culto y la libertad de expresión.

Unknown 15 de enero de 2010 a las 16:14  

Principios axiológicos reconocidos en la parte dogmática de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Desde mi punto de vista considero que el movimiento de la reforma protestante y las ideologías de los pensadores de la reforma y contrarreforma influenciaron en varios aspectos en la forma de gobernar y ejercer algunas leyes de hoy en día como por ejemplo: en el art. 24 constitucional menciona que todo hombre es libre de profesar la creencia religiosa que más le agrade, se separa la educación de la religión y se acepta a cualquier individuo sin importar su credo, algunas leyes que tienen que ver con cuestiones de la vida del ser humano y por supuesto la Libertad de expresión.

Capitan 15 de enero de 2010 a las 17:59  

CONSTITUCION MEXICANA

La ideología política de los movimientos de reforma y contrarreforma aportan en gran manera a nuestra constitución política, y es que tenemos el caso de filósofos como Lutero que influyeron para que nosotros gocemos de libertad, hoy en nuestra forma de gobernó vemos que la iglesia y el estado son dos órganos separados uno del otro y esa era de las cosas que muchos filósofos de esa época querían y por ejemplo Ulrico tenía como fin lograr la igualdad de las personas mediante el auto gobierno de las comunidades cristianas. Y así se puede enumerar un sinfín de aportaciones de estos dos grandes movimientos a nuestra constitución política mexicana.

Capitan 15 de enero de 2010 a las 18:01  

CONTRIBUCION DE ROUSSEAU

Rousseau siempre creyó que los hombres son naturalmente buenos y que la gente común en gran manera está llena de virtudes morales. Marcó el comienzo de una nueva era de influencia clásica en la filosofía política, los valores que hoy día están presentes tal vez no gracias a él pero que si gratifican la importancia que él les dio, son la igualdad, al decir que los hombres sienten una reacción innata ante el sufrimiento de los demás, él demuestra que en todos existe un poco de humanidad y al decir “todos” nos deja en términos de igualdad. Aportó al socialismo el hecho de que todos los derechos que tenemos son dentro de la comunidad y no en contra de ella, y la libertad, el expuso ideas que aunque tal vez no eran bien vistas en su época hoy merecen ser estudiadas, la libertad es un bien social y no individual, como él mismo dijo. Hoy somos libres para elegir como queremos realizarnos sin tener que violar las leyes, gracias a que Rousseau se mantuvo firme para decir que tenemos derecho a la libertad de pensamiento.

Unknown 15 de enero de 2010 a las 19:00  

DIFICULTAD 3 TAREA 4….
Un logro importante de la reforma considerado en nuestras leyes mexicanas entre otros que se dieron en el movimiento, a mi consideracion, fue la separacion de la iglesia del estado, quiza no para la iglesia catolica pero si para el estado y la comunidad cristiana protestante mismos que al ver el resultado del movimiento de reforma se dieron cuenta que era la mejor forma de llevar sus objetivos a la practica, sin caer ambos en conflictos el uno con el otro, obedeciendo asi, aun inconcientemente las enseñanzas de Jesus, escrito en Las Sagradas Escrituras en el Libro de Mateo 22:21 “ al cesar lo del Cesar y a Dios lo que es de Dios”.

Anónimo 15 de enero de 2010 a las 19:21  

EVALUAR LOS PRINCIPIOS AXIOLÓGICOS RECONOCIDOS EN LA PARTE DOGMÁTICA DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DE ACUERDO A LA IDEOLOGÍA POLÍTICA DEL MOVIMIENTO DE REFORMA Y CONTRARREFORMA.
_________________
En Mexico se ve reflejado el moviemiento de reforma y contrareforma cuando visualizamos los cambios en cuanto a la iglesia, podemos ver que las creencias y movimientos alrededor de estas se hicieron mas notables y mas libres... vemos tambien que desde entonces se adquiere mas libertad por parte del pueblo mexicano....

Anónimo 15 de enero de 2010 a las 20:59  

Martin Lutero
“La paz nos hará libre” tal vez esta frases suene un poco ratificarte para aquellos callados que no luchan por sus ideales, lo contrario a el gran personaje que fue Martin Lutero, el cual me inspiro para hacer una biografía suya en honor a la libertad individual que nos hizo libre del gran monopolio católico al cual se le tenía que pagar tributo por cosas que desde mi per sección se me hacen estúpidas, ya que el poder de la iglesia en ese momento en el que el vivió fue uno de los peores en la historia, lleno de injusticias no solo sociales sino política y económicas que vino a traer como consecuencias una sociedad más empobrecida.
Es por ello que nos dejo como mensaje el no dejarnos de las injusticias de las grandes elites que solo se forman con el objetivo de arruinar a los demás y llenar más sus cuentas personales que tienen alrededor del mundo.

Anónimo 15 de enero de 2010 a las 21:01  

Principios axiologicos

Sin duda alguna hoy en día me puedo sentir muy orgulloso de la constitución Mexicana, ya los valores que en ella contienen van dirigidos a una gran comunidad religiosa y a los que no la conforman, entre esos valores esta la libertad de culto, al igual la libertad de expresión que por mucho tiempo solo era parte del dominio de una pequeña pero muy poderosa elite católica, que tenia dominio por todos los habitantes de un lugar.

Es por ello, que puedo llenarme de orgullo al decir soy Mexicano y formo parte de esa gran nación que se construye con los cimientos cada día mas fuerte llamado RESPETO que hoy por hoy es un valor que es capaz de abrir muchas puestas.

Unknown 15 de enero de 2010 a las 21:07  

Ensayo tarea 3 actividad 3
El primer principio que estaba en entre dicho era el de la equidad, la cual exigían ambos bandos, moderados y radicales, ya que unos querían un arreglo que hiciese los menores cambios y otros aprovechar la oportunidad y hacer cambios fundamentales sin pensar demasiado en la tradición.
La tolerancia religiosa era otra de las necesidades planteadas, sin embargo la idea de igualdad era muy distinta para cada uno por que de un lado proponían una distribución a base de la proporción de impuestos pagados(conservadores), y del otro deseaban igualdad con arreglo a la población (niveladores).
En cuanto al derecho de votación se argumentaba que solo tenía derecho a este, el hombre interesado en le ley, pero no todos los hombres. Y la contraparte opinaba que era el hombre y no el interés el que estaba sujeto a la ley; o sea que el hombre era lo que debía estar representado y no la ley.
En general las divisiones que se daban no atendían tanto a los valores de igualdad, equidad o tolerancia si no al interés propio de cada una de las partes.

por:Guadalupe Jimena

Unknown 15 de enero de 2010 a las 22:01  

La religión

La religión, es y ha sido motivo de controversia, y origen de pensamientos filosóficos a través del tiempo, en la antigua Grecia ya encontramos antecedentes de ella.
La religión es un conjunto de creencias y practicas acerca de lo considerado, como divino y sagrado, explorar los problemas de tipo existencial, moral y de tipo espiritual.
Para los griegos, los dioses no se encontraban fuera del mundo, ellos no habían creado al universo ni al mundo pero se habían creado así mismos, no eran eternos si no solo inmortales.
En la sociedad griega la religión estaba, relacionada con lo familiar lo político y los social.
Los griegos no tenían un sistema de leyes ya que ellos solo creían que la justicia era ejercida por sus dioses y a esto se le denomina en nuestros tiempos como justicia divina.
Los romanos tenían un sistema muy complejo de ejercer justicia con sus estatutos y con una organización muy bien elaborada, pero incluso con todo lo mencionado la religión siempre ha sido parte de las normas (ya que las leyes de cierto modo van apegados a lo que es la religión).
En México hasta en nuestros tiempos la religión ah impedido la creación de nuevas leyes, ya que el credo no ve de cierta manera correcta la legalización de algunas actividades que legalizaría esta ley por ejemplo el aborto (ya que para la religión el abortar es negar a un ser vivo del regalo más grande que nos da dios que es la vida) y la eutanasia (por que la eutanasia de cierto modo es quitarle la vida a alguien y es un gran pecado para ellos)


LLUVIA DE IDEAS
CITALI RAMÍREZ GUILLÉN.

Unknown 15 de enero de 2010 a las 22:08  

JUAN CALVINO.

Es uno de los principales personajes de la reforma, lo escogí porque su movimiento protestante fue tanto teórico como practico además de que fue fiel a sus propias ideas y luchó por ellas aunque esto significara ir del lado opuesto a lo establecido, y considerado como correcto. Al exponer sus ideas contribuyó a dejar atrás el aislamiento, y atraso de su época, consiguiendo con esto descubrir la comunicación, la razón, etc., que son algunos de los principales valores en la edad moderna.
Siendo muy joven adopto puntos de vista radicales en aquel momento como la negación de la autoridad de la iglesia de roma por derecho divino negando la sucesión apostólica desde el apóstol Pedro y dando primordial importancia de la biblia como una regla de fe y conducta destacando la doctrina de la justificación del hombre por medio de la gracia, porque creía que el ser humano podía obtener la gracia por la fe.
Calvino organizó la iglesia de Ginebra, ciudad que se convirtió en la Roma del protestantismo. Desde esta ciudad la nueva fe se extendió por Francia, los Países Bajos, Escocia y, posteriormente, Estados Unidos. Sin embargo, este teólogo también se preocupó de mejorar la calidad de vida de sus habitantes.
Creó hospitales, mandó a construir alcantarillados y se preocupó por darles atención especial a los pobres y enfermos, además de dar un impulso a la industria. Asimismo, promocionó la aplicación del francés en las iglesias y contribuyó a que este idioma se desarrollara y afianzara como una lengua moderna.
Su legado más destacado fueron sus escritos de catecismo y comentarios sobre la mayoría de los libros de la Biblia.


ACTIVIDAD 3 DE LA TAREA 3.
CITLALI RAMÍREZ GUILLÉN 102

Unknown 15 de enero de 2010 a las 22:10  

ACTIVIDAD 4 DE LA TAREA 3.
Evaluar los principios axiológicos reconocidos en la parte dogmática de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de acuerdo a la ideología política del movimiento de Reforma y Contrarreforma.

Los principios axiológicos son los valores; éticos, morales y estéticos que encontramos en nuestra Constitución Mexicana en la parte dogmática que comprende a las garantías individuales, en donde encontramos Derechos como la Libertad, pues en nuestra constitución se prohíbe la esclavitud. Se regula también el derecho a la educación, la No Discriminación, el derecho a las manifestaciones de ideas, Libertad para profesar la creencia Religiosa que se prefiera etc. Estos son de vital importancia ya que realzan la dignidad de los individuos, así como su integridad.
De acuerdo a la ideología política del movimiento de reforma en el cual se origina una revalorización del individuo como persona, buscando una liberación espiritual, personal y social, así como la renovación de la educación.
Podemos observar que los valores de la constitución son consecuentes a los valores adquiridos en la reforma, así también en la contrarreforma estos ideales axiológicos intentan ser frenados por instituciones creadas por clérigos de la época.

CITLALI RAMÍREZ GUILLÉN 102

Unknown 15 de enero de 2010 a las 22:35  

Comentario sobre la relación de los problemas políticos de la Antigüedad con el mundo contemporáneo:

By: Wishán Chiempén Mauricio.

Tanto Platón y Aristóteles, estableciendo un vínculo con las diferentes clases sociales que rigen aun gobierno, establecieron o mejor dicho ignoraron a los esclavos, algunos supuestos contemporáneos establecen que por que los esclavos según los pensadores griegos erán objetos, en la actualidad aún con la esclavitud de las que fueron sometidas las personas que residían contra su voluntad en el centro de rehabilitación en Iztapalapa, el cual es un claro ejemplo de explotación laboral y privación de la libertad, en lo cual en la antigüedad era conocida como esclavitud, del cual estos residentes eran tratados como material para operaciones clandestinas y no como seres humanos.

Unknown 15 de enero de 2010 a las 22:35  

Comentario sobre la relación de los problemas políticos de la Antigüedad con el mundo contemporáneo:

By: Wishán Chiempén Mauricio.

Tanto Platón y Aristóteles, estableciendo un vínculo con las diferentes clases sociales que rigen aun gobierno, establecieron o mejor dicho ignoraron a los esclavos, algunos supuestos contemporáneos establecen que por que los esclavos según los pensadores griegos erán objetos, en la actualidad aún con la esclavitud de las que fueron sometidas las personas que residían contra su voluntad en el centro de rehabilitación en Iztapalapa, el cual es un claro ejemplo de explotación laboral y privación de la libertad, en lo cual en la antigüedad era conocida como esclavitud, del cual estos residentes eran tratados como material para operaciones clandestinas y no como seres humanos.

Unknown 16 de enero de 2010 a las 1:05  

DIFICULTAD 3 ACTIVIDAD 3

REFORMA: “Martín Lutero”

3. DEFINIR LOS CRITERIOS PARA SELECCIONAR Y CATEGORIZAR SU PERSONAJE EN EL MOVIMIENTO DE REFORMA O CONTRARREFORMA. EVALUAR LOS FACTORES QUE CONTRIBUYERON A FORTALECER O RESTRINGIR LA FORMACIÓN DE VALORES TÍPICOS DE LA EDAD MODERNA.


Elegi a Martín Lutero por que me llama la atención su forma de pensar y de actuar ya que el al darse cuenta de la venta de la indulgencia y que solamente esto solo se hacia para que el papa lograra su fin, obtener dinero trata de evitar que la gente siga perdiendo sus pertenencias para conseguir el perdón de Dios…

El piensa que la fe es lo único que salva al hombre; que la fe es un don que da Dios y que por lo tanto el que tiene fe, peca fuerte, pero cree fuerte.
El hacer buenas obras no significa tener fe. Dios solo mira a quien tiene fe de verdad.

Unknown 16 de enero de 2010 a las 1:53  

Reforma y Contrarreforma...

Fue Martin Lutero el principal reformador, basándose en la riqueza y ostentación del clero conseguido a base de manipulación, venta de sacramentos y todo tipo de artimañas y corrupción. Viendo el descontento del pueblo llevo a cabo la mayor reforma dentro de la iglesia.

En la contrarreforma vemos que también en el seno de la Iglesia católica se hace un intento por moralizar la vida eclesiástica y tener un espíritu más evangélico. Los jesuitas intentan una conciliación con los protestantes, para lo que elaboran el mito de la Iglesia primitiva, y defienden el estudio del Evangelio. Pero los jesuitas tienen un voto de obediencia al papa que será la esencia de la contrarreforma. Además, los jesuitas negarán la religiosidad íntima, en favor de la de los grandes ritos.

Unknown 16 de enero de 2010 a las 2:35  

LOS PRINCIPIOS AXIOLÓGICOS RECONOCIDOS EN LA PARTE
DOGMÁTICA DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Una de las reformas del estado en lo general seria la promulgación de la Constitución de 1917, que es la reforma de la constitución de 1857 y se da como el resultado directo de la política mexicana; y que tomo como base fundamental la Constitución anterior, sin embargo fueron tomados como referencia otros proyectos constitucionales aprobados anteriormente. Se consideran como antecedentes constitucionales, ya sea por su valor doctrinario o por su aplicación real.

En la contrarreforma encontramos una serie de cambios a la Constitución en forma particular, por ejemplo, el derecho al sufragio de la mujer, que se llevo a cabo el 17 de Marzo de 1947 pues anteriormente los derechos ciudadanos sólo contemplaban a los hombres.

Unknown 16 de enero de 2010 a las 8:28  

PRINCIPIOS AXIOLOGICOS...

los procesos de la reforma y la contrarreforma marcan una epoca que generó todo tipo de excesos en uno y otro grupo,indiscultiblemente en la iglesia significo muchos cambios al reformarse ciertos movimientos en cuanto a la forma de tomar decisiones para el pueblo,ya que estos tenian mayor influenzia en el pueblo,al reformarse la contitucion,éste otorga mismo poder al estado. Es por estos y otros cambios que los movimientos significaron un gran cambio en la constitucion, por ejemplo,cambios en cuanto a la libertad,la esclavitud,la igualdad,la tolerancia.

=ALMA DELIA HERNANDEZ CRISANTOS=

Anónimo 16 de enero de 2010 a las 8:42  

ACTIVIDAD 4 DE LA TAREA 3


A MI CONSIDERACION MARTIN LUTERO FUE UNO DE LOS INICIADORES DEL MOVIMIENTO DE REFORMA A LA IGLESIA CATÓLICA GRACIAS A ÉL HOY PODEMOS GOZAR DE LIBERTAD DE CREENCIAS RELIGIOSAS ADEMÁS QUE INAUGURO LA DOCTRINA TEOLÓGICA QUE INFLUYO EN LAS TRADICIONES PROTESTANTES HOY EN DÍA IMPULSO LA TRANSFORMACIÓN DEL CRISTIANISMO, AYUDO A TRADUCIR LAS BIBLIA E INICIO UN MOVIMIENTO DE APOYO AL MATRIMONIO SACERDOTAL


COSA QUE EN NUESTROS DÍAS TODAVÍA SIGUE SIENDO UN TABÚ POR PARTE DEL VATICANO, IMPULSO EL NO CELIBATO,
AYUDO A ACLARAR LA LEY MOSAICA DE LOS EVANGELIO, NO ESTUVO DE ACUERDO CON LA IGLESIA FUE AUTOR DE LAS 95 TESIS EN CONTRA DE LA IGLESIA CATÓLICA QUE PROPORCIONO MAYORES LIBERTADES PARA LOS CREYENTES.

Ambrosio^^ 3 de septiembre de 2010 a las 17:34  

El poder en manos de los ricos.
Un problema que existía en la antigüedad, era que los que tenían el poder era la gente culta en este caso los filósofos que eran quienes estaban en el palacio junto con el emperador, después estaba el pueblo, quienes no tenían ningún lujo.
En la actualidad la riqueza sigue en manos de unos pocos los cuales son los empresarios o políticos, mientras que los demás deben subsistir con lo que ganan al día. Pero está la clase baja, que son los que no tienen recursos, a veces tienen para vivir en un pequeño cuartito, si no es que en un albergue, muchas veces solo comen una vez al día, y los niños tienen que trabajar para poder subsistir.

Alma Castillo 3 de septiembre de 2010 a las 19:09  

Las guerras han significado através de los tiempos desde la antigüedad hasta la época actual una herramienta que ha servido para ejercer el control de otras naciones o pueblos. En la antigüedad las guerras eran los medios para defender un ideal o conquistar otros pueblos, pero generalmente el que ganaba siempre se quedaba con el territorio del que perdía la guerra. En la edad media la guerra santa sirvió para defender al cristianismo de parte de los europeos y en contra de los musulmanes que defendían el islamismo y el tesoro preciado era la ciudad de Jerusalén. La guerra de los pasteles en México de Francia, Inglaterra y España en contra de nuestro país dió como resultado la derrota del ejercito mas poderoso del mundo de aquella época que era el de Napoleón Bonaparte pero también el objetivo era conquistar nuestro país.
La primera y segunda guerra mundial es un ejemplo cruel de lo que han sido las guerras en la historia de la humanidad, en la primera guerra mundial se perdieron 10 millones de vidas y se inició entre un enfrentamiento del Imperio Austrohúngaro y Serbia, esta guerra involucro a 32 países de los cuales 28 se nominaron aliados y los otros cuatro fueron el Imperio Austrohúngaro, Alemania, el Imperio Otomano y Bulgaria; y en la segunda guerra mundial Alemania se quería convertir através de Hitler en el amo y señor del mundo y nuevamente se vuelven a formar dos frentes en la cual lucharon mas de 60 países y estaban por un lado las potencias aliadas y por otro lado las potencias del eje en la cual murieron aproximadamente 60 millones de personas dando fin a al guerra con la separación de Alemania en dos países.
La guerra de Irak también conocida como operación libertad fue un evento orquestado por Estado Unidos y sus aliados cuyo objetivo era desterrar a Saddam Hussein de la presidencia de su país, en este caso no fue perdida de su territorio, fue perdida de su recurso natural mas importante que es el petróleo.

Unknown 4 de septiembre de 2010 a las 21:40  

Jiménez González Jessica Wendoline
Aula 101
tanto en la antigüedad como en la actualidad un problema que reside es el abuso de los trabajadores, en aquella época eran llamados esclavos en la actualidad son denominados trabajadores ( Marx en uno de sus postulados de la esclavitud hizo énfasis en la esclavitud de nuestros tiempos solo que con un sueldo), los cuales son sometidos a trabajo pesado por la mínima cantidad sin embargo ellos no pueden hacer nada al respecto pues la mayoría de ellos tienen una familia por la que tienen que responsabilizarse...
en el pasado los esclavos con familia si querían sobrevivir ellos y su descendencia o familia tenían que trabajar solo para su manutención pues no se les pagaba y sus dueños les proporcionaban alimentos y vestimenta (lo poco que les brindaban).
Así que viendo esto en la actualidad es lo mismo.
Pues con el sueldo que es pagado en la actualidad no se hace mucho…

Así es un esclavo en la actualidad (solo que con mas gastos aun que en la antigüedad)...

bremont garcia carlos 4 de septiembre de 2010 a las 22:41  

en la antiguedad varios filosofos dieron sus ideas con forme a la politica algunos hablaron sobre la republica , otros sobre la igualdad y otros a pesar de no ser partidarios de las leyes despues de un gran fracaso admitieron que son la base para toda sociedad si se quiere tener un buen control en ella.
gracias a estos pensadores ahora podemos decir que ellos son parte base de la politica de nuestras generaciones ya que varias de sus aportaciones han quedado en nuestra politica.
pero apesar de eso todavia sufrimos de varios problemas como los que existian en la antiguedad solo que ahora disfrasados por nuestro sistema politici.

  © Blogger template 'Blue Greens' by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP